關(guān)于規(guī)范憲法宣誓制度宣傳報(bào)道

有關(guān)表述的建議

我國(guó)自2016年開始實(shí)施的憲法宣誓制度對(duì)于激勵(lì)和教育國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施、弘揚(yáng)憲法精神，發(fā)揮了積極作用。

憲法宣誓制度是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅的制度。但近年來(lái)很多媒體對(duì)該制度的宣傳報(bào)道卻存在不夠規(guī)范、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑瑧?yīng)引起重視。在各級(jí)各類媒體宣傳憲法宣誓儀式的報(bào)道中，經(jīng)常出現(xiàn)“向憲法宣誓”的字眼。如某網(wǎng)于2015年6月24日轉(zhuǎn)載的一篇文章，標(biāo)題即為“國(guó)家主席、總理就任須向憲法宣誓，65字誓詞曝光”；某網(wǎng)于2020年12月7日刊載的一篇文章標(biāo)題即為“上海金山：舉行向憲法宣誓儀式”；衡陽(yáng)人大微信公眾號(hào)在2020年11月2日刊載的一篇文章中，也出現(xiàn)“被任命的同志向憲法宣誓”。在百度上搜索，“向憲法宣誓”的表述更是屢見不鮮，甚至一些人大機(jī)關(guān)主辦的媒體也是如此表述。本人個(gè)人以為，“向憲法宣誓”這種表述值得商榷，因?yàn)椤跋驊椃ㄐ摹焙汀皯椃ㄐ摹北磉_(dá)的重點(diǎn)、意境都有很大區(qū)別。

無(wú)論是2015年7月1日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定》，還是2018年2月24日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十三次會(huì)議修訂后的《決定》，均沒有“向憲法宣誓”的表述，而是表述為“進(jìn)行憲法宣誓”。2018年3月17日，中央有關(guān)媒體報(bào)道國(guó)家主席習(xí)近平等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行憲法宣誓時(shí)也都是表述為“進(jìn)行憲法宣誓”。

憲法宣誓制度事關(guān)國(guó)家形象，在全面推進(jìn)依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的大環(huán)境下，各級(jí)國(guó)家工作人員進(jìn)行憲法宣誓必將成為常態(tài)。為了更好地宣傳和落實(shí)憲法宣誓制度，在對(duì)外宣傳報(bào)道中，相關(guān)表述必須嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范統(tǒng)一，不宜使用“向憲法宣誓”的表述。建議有關(guān)部門就憲法宣誓制度宣傳報(bào)道有關(guān)表述提出規(guī)范性意見，并要求各級(jí)各類媒體嚴(yán)格執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)憲法宣誓制度的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。（文：衡陽(yáng)市南岳區(qū)人大常委會(huì)  曾宋招）

（責(zé)編：劉自平）