人大代表對(duì)被質(zhì)詢機(jī)關(guān)的答復(fù)不滿意的，區(qū)別以下兩種情況處理：

一是，如被質(zhì)詢機(jī)關(guān)沒有針對(duì)所質(zhì)詢的問題答復(fù)，或者沒有完全針對(duì)所質(zhì)詢的問題答復(fù)，人大代表可以在答復(fù)質(zhì)詢的會(huì)議上口頭提出意見，被質(zhì)詢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步作出答復(fù)：如被質(zhì)詢機(jī)關(guān)不作出進(jìn)一步答復(fù)或者進(jìn)一步答復(fù)仍然沒有說清問題的，經(jīng)提出質(zhì)詢案的半數(shù)以上人大代表提出，可以要求被質(zhì)詢機(jī)關(guān)進(jìn)行必要準(zhǔn)備，另安排時(shí)間再作答復(fù)。

二是，人大代表對(duì)被質(zhì)詢機(jī)關(guān)的某項(xiàng)工作本身有不同意見，被質(zhì)詢機(jī)關(guān)無法改變（如屬于過去的工作或者不屬于被質(zhì)詢機(jī)關(guān)所能決定的事項(xiàng)等）或者不準(zhǔn)備改變（如各方面意見有分歧，而提出質(zhì)詢的屬于少數(shù)意見或者意見不正確），對(duì)于這種情況，不管被質(zhì)詢機(jī)關(guān)如何答復(fù)，人大代表都不可能滿意，因此，人大代表如認(rèn)為必要，可以采取其他行動(dòng)表達(dá)自己的意見。

（責(zé)編：江文娟）