二是要注重調(diào)查研究，反映群眾心聲。代表要通過專題調(diào)研、小組視察、執(zhí)法檢查、進(jìn)代表聯(lián)絡(luò)站等活動(dòng)，堅(jiān)持深入基層和群眾，開展調(diào)查研究，廣泛聽取人民群眾的意見建議，真實(shí)反映群眾的呼聲和意愿，努力做到民有所呼、我有所應(yīng)。要對(duì)收集到的意見建議進(jìn)行分析、整理、歸納，并作進(jìn)一步調(diào)查研究、核實(shí)情況，再提出建議，以保證提出建議的質(zhì)量。
三是要改變“單打獨(dú)斗”方式，提高合作共事能力。代表寫議案、建議，要善于借助外力，善于借助行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家學(xué)者，凝聚各方面的智慧和力量，通過集體醞釀、討論、修改，共同完善議案、建議，提出高質(zhì)量的集體議案、建議。與此同時(shí)，也要注意一個(gè)問題，就是有些代表誤認(rèn)為，代表建議附議人數(shù)越多、承辦單位就越重視。其實(shí)這是不對(duì)的，代表建議的聯(lián)名人數(shù)與承辦單位是否重視沒有直接關(guān)系，按照法律法規(guī)的規(guī)定，只要是代表建議，不論是單獨(dú)提出還是聯(lián)名提出，承辦單位都應(yīng)予以重視，認(rèn)真研究辦理。
四是要做到數(shù)量與質(zhì)量的有機(jī)統(tǒng)一。議案、建議的數(shù)量和質(zhì)量是矛盾的統(tǒng)一體，矛盾的主要方面是議案、建議的質(zhì)量。一味地以控制代表議案、建議的數(shù)量來保證質(zhì)量不可行，會(huì)抑制代表履職積極性，也不符合法理；一味地放任代表過分追求數(shù)量忽視質(zhì)量也不可行，會(huì)影響辦理實(shí)效，浪費(fèi)公共資源。代表要抓住矛盾的主要方面，在保證議案、建議質(zhì)量的前提下，推進(jìn)和帶動(dòng)議案、建議數(shù)量的提升，實(shí)現(xiàn)二者有機(jī)統(tǒng)一。
（責(zé)編：江文娟）
